На первый взгляд MFA сайты сложно монетизировать каким-то иным образом кроме контекстной рекламы. Особенно если они сделаны под узкую нишу. Ну что можно сделать с сайтом, на котором всего 20 страниц контента?
В случае если у этого сайта ТИЦ и PR равны нулю, то действительно сделать что-то сложно. Банеры и тизеры в тематиках под контекст, как правило менее прибыльны и ставить их просто не имеет смысла. Максимум, что вы можете сделать – это поставить на сайт партнерскую программу, которая более или менее подходит по тематике.
Но вот в случае, когда ТИЦ вашего сайта составляет хотя бы 10, можно подумать над тем, как извлечь из него дополнительную прибыль. Поэтому имеет смысл MFA сайты мониторить на предмет роста пузомерок. И делать это не от случая к случаю, а после каждого апдейта. Самый простой, на мой взгляд, вариант, заработать на MFA сайте – добавить его в Гогетлинкс.
P.S.: Сегодняшний сайт готов, тема – медицина.
У меня сайт с большим тиц в гогете, но в день не больше 3-4 заявок? а приглашений больше 200 не разошлеш? откуда цифры?
Посмотрите в посте “Gogetlinks + работа = Toyota RAV4″ скрин площадок. Для сайтов с небольшим ТИЦ заявки присылают массово.
Конечно, для сайтов с высоким ТИЦ заявок меньше, но тут все компенсируется ценой. + можно снизить стоимость заявок и получать больше заявок.
Изобратель, вы хоть знаете в чем суть MFA? создал, продвинул в топ и забыл, создал продвинул и забыл и т.д.
А вы предлагаете делать сателиты, на которые итак можно повесить GGL/sape. Ток с новым названием, на мой взгляд это бред, это уже не MFA.
Судя вашей логики, то можно монетизировать платники/тьюбы с помощью ggl/sape и тогда порнобароны будут еще богаче.
Анонимному “Я” )
Отлично знаю, что такое MFA, как вы могли уже понять из постов. Дополнительная монетизация MFA дает возможность заработать на ресурсах, которые уже существуют и на создание которых не нужно тратить время и деньги. Просто надо начать на них зарабатывать.
Я не предлагал делать сателлиты. В общем перечитайте пост еще раз )
“1. Делаем на сайте блог, вида http://site/blog и устанавливаем на него простую CMS.”
Т.е. делаешь блог на основном блоге, в итоге получается страницы у этого блога. которые расширяют весь домен site.ru, то это уже получается саттелит. Который будет дополнительно заработывать на адсенсе.
Сам вдумывайся о чем пишешь.
Учитывая, что это изначально MFA, который зарабатывает на AdSense (или другой системе контекстной рекламы), то думаю будет логичнее его назвать MFA зарабатывающим на Gogetlinks.
Впрочем, можете называть его сателлитом, зарабатывающим на контексте, если вам так комфортнее ) Факт остается фактом – эта схема работает, чего вы в принципе и не отрицаете. И это заработок на проектах, которые уже созданы. То есть вы минимизируете свои усилия и выжимаете максимум из имеющихся сайтов.
Сам недавно начал изучать тему с MFA сайтами, поэтому с удовольствием подпишусь, и буду чиать =)
Вот объясните мне пожалуйста, чем Gogetlinks лучше сапы? Ведь в сапе идёт ежедневный доход, а тут купили ссылку – оплата разовая…..
Проблем с поисковиками меньше. Плюс куда выше профит от каждого сайта. По крайней мере это верно для сайтов с ТИЦ от 10 до 100.
Каким образом выше профит? На сапе ссылки взаимозаменяются, одна ссылка отвалилась – на её место встала другая, и за это ежедневно платят, а тут место заняли, оплатили разово и всё, это место уже никогда не принесёт свою копейку! Придётся закупаться контентом, а это дополнительные расходы. При таком раскладе профит такой же как в сапе и выйдет + время на покупку и размещение контента.
А на счёт поисковиков – плюс не большой, т.к. внешние ссылки они никуда не денуться.
1. Нет кода сапы на сайте.
2. Контент стоит по 30 руб/1000 знаков. Это уникальный и читабельный текст + картинка в каждый пост. На такие условия вы найдете копирайтера без труда.
3. Валовый доход от сайта с ТИЦ 10-20 и PR 1-2 – в районе 8-10к рублей в месяц. Минус расходы на копирайтера, около 2400 р./месяц при объеме каждой заметки – 600 знаков в среднем.
Получаем чистый профит – в районе 5,5 – 7,5к в месяц.
4. Не забываем, что этом MFA сайты, для них важны позиции в поисковиках. Продажа большого объема ссылок в сапе = пессимизация сайта. Да и на сколько вы продадите со 100 страниц? Сомневаюсь, что сайт с ТИЦ 10-20 и PR 1-2, со 100 страниц мог выжать в сапе хотя бы 1-2к в месяц. Это нереально просто.
Хорошо, тогда к вам ещё несколько вопросов если можно.
Контент или коперайтеров где берёте? Адвего?
Каким образом gogetlinks размещает ссылки? Вебмастер сам руками ставит ссылки?
Какие цены ставите по сравнению со средними по системе? Интересует не конкретно цифры, а во сколько раз >< или = средним по системе.
Можно )
1. Контент – ищу копирайтеров на биржах фриланса. Free-lance.ru – оптимальный вариант. Но именно для Гогетлинкс нашел копирайтера в оффлайне.
2. Ссылки размещает тот самый копирайтер, у него есть доступ в систему, он сами заливает текст, добавляет картинки и ставит ссылку. За мной только проверка информации, обратный поиск и переписка с оптимизаторами. + платежи копирайтеру ))
P.S.: абы кому доступ в Гогетлинкс давать не стоит )) В моем случае это проверенный человек.
3. Цены на сайты в ЯК – выше средних процентов на 10-20. Остальные – на уровне или чуть выше.
Полазил на фрилансе, цены 30 руб/1000 знаков за копирайт ненашел, только рерайт, ито оч. мало. Вы даёте список статей копирайтеру – он рерайт на ваш блог верно?
Может быть есть хороший пост про поист копирайтера?
пока нет, но сейчас будет ))
[...] рентабельно. Как я уже писал в комментариях к посту «Дополнительные возможности монетизации MFA сайтов», сайт с ТИЦ 10-20 и PR 1-2 может приносить в районе 8-10к [...]
Насчет дополнительной монетизации с автором совсем не согласен не стоит такое делать.
Насчет монетизации сайтов с помощью GGL актуально для сайтов с тиц 20 и выше, одно плохо, по сути если сравнить цены в сапе и цены в GGL на ссылки, то GGL дает профит за статьи на 2-3 месяца вперед, но сапа себя уже больше приносит уже начиная со 2-3 месяца и далее.
Поэтому GGL считаю хорошой монетизации если деньги охота сразу срубить, но я сейчас ток сапой работаю, даже линкфид и другие биржи снял, хотя GGL принесла около 3К руб за неделю примерно.
Ну так никто и не заставляет вас бежать в Гогетлинкс ))
Если вы внимательно читали пост, то могли бы заметить, что эта схема обеспечивает постоянный, а не единоразовый приток денег. Вы упорно гнете свою линию, по моему толком даже не прочитав пост )
На сайте постоянно обновляется контент, соответственно вы постоянно получаете свежие порции денег. Грубо говоря, каждая опубликованная статья приносит вам профит. Про схему с копирайтером я тоже писал.
Собственно говоря, думаю иных аргументов не нужно.
Не знаю, где вы такие цифры берете про заработок в сапе. У меня 3 сайта тИЦ 10,10,20 – заработок = 60 руб. в день. 1800 рублей в месяц. Лучший сайт даже в GGT не взяли. Читаю и удивляюсь как легко зарабатывать в интернете!
To diman95 – откуда цифры можно взять – из опыта ) У меня сейчас уже 5 площадок в GGL, вот по ним и ориентируюсь.
Я говорю про завышенную информацию про заработок сапе, 6-7 к рублей с тиц10 почти нереально, на грани фантастики
А при чем тут сапа то? )) Пост про возможность использовать некоторые MFA сайты для заработка на Гогетлинкс.
Хоть обсуждения и старые, но все же выскажусь.
Насчет разницы ГГЛ и сапе.
За полгода при наличии копирайтера спокойно собирается большое кол-во страниц, растет пузо. После попадания в ГГЛ постепенно деньги возвращаются с профитом (цена ссылки за вычетом цены статьи равно ваш чистый доход). Эти деньги естественно нужно пустить на покупку нового контента. И так далее.
А в сапе не так доходно, но и не так сложно. Сделал сайт на 2000 страниц, нарастил тиц, 3-4 месяца и продаем ссылки. Дневной выхлоп с сапы примерно равен двум заявкам на гогетлинкс.
Итого в сапе зарабатывать начинаете раньше, меньше, рисковее. Для MFA лучше использовать GGL: по-белому, по теме, доход выше.
А теперь коротко о главном. При прочих равных условиях (показатели сайта) одна вечная ссылка из ГГЛ принесет деньги сразу. А одна ссылка в САПЕ принесет те же деньги лишь спустя 20-30 месяцев. Делайте выводы.
Кстати, ГГЛ еще лучше тем, что круговорот капитала осуществляется намного быстрее, объяснять не буду, а то много и так написал.
Думаю, был полезен.